深圳这项治理仍有三大问题待解决！网友：紧盯进度尽快落地

　　近期，记者对部分长期占道施工项目进展进行跟踪了解。现阶段，深圳在占道挖掘管理上已取得一定治理成效，但同时，记者梳理发现，深圳在破解“超期围挡”这一城市治理难题时，仍面临几个系统性挑战，

　　2020年4月3日，《深圳市占用挖掘道路管理办法》正式实施，通过建立起道路挖掘年度计划制度，从源头统筹各类工程。然而在实际推进中，不同工程主体间的“工程打架”现象仍有发生。例如，龙岗宝荷路污水干管工程在2021年底大体完工后，因惠盐高速改扩建工程项目施工交叉等因素，直至2024年才继续推进，暴露出跨部门、跨项目之间的动态协调能力仍有不足。

　　更值得关注的是，在项目管理方面存在一定的监管难点。在实际监督管理中，深圳市交通运输部门相关工作人员曾提及存在“施工延期倒逼审批许可”的情况。当工程因种种原因超期，道路已开挖且无法立即回填时，监管部门往往面临两难，这样的一种情况反映出，尽管深圳已出台一系列政策措施以加强项目统筹规划，但项目之间施工进度的科学统筹、风险预判仍存在改进空间，源头监管的效能有待进一步提升。

　　在执法层面，深圳已构建起从日常巡查等常态机制到“红黑榜”公示等信用管理的多层级的监督管理体系。然而，在记者走访及公开的执法案例中，施工信息公示牌过期、未按规定悬挂、未设警示等常规问题仍较为普遍。盐田港拖车综合服务中心项目，此前已被官方点名，并列入“工地黑榜”，但直到奥一曝光后，才更换过期超两年的公示牌。这些基础违规现象都会存在，暴露出现有监督管理模式的漏洞与刚性约束的不足。

　　此外，虽然如“红黑榜”等机制发挥了重要的监督作用，当项目被列入“黑榜”后，将被公示曝光和督促整改，但对于因技术复杂、协调难度大而导致“超长期围挡”的工程，其实际效能尚需观察。同时，作为信用管理重要依据的《深圳市交通运输局路政许可信用管理实施办法》（2021年发布）三年有效期已届满，其修订或续期情况目前尚未见公开信息，政策的连续性与稳定性有待明确。

　　与此同时，违法成本与惩戒效能仍有提升空间。尽管2020年修订的《深圳经济特区道路交互与通行安全管理条例》已将无证占道挖掘的罚款上限提升至十万元，但在针对通常已取得许可的“超期围挡”执法案例中，这一更严厉的条款却较少被适用，实际来看，对超期占道的处罚多引用《城市道路管理条例》的标准，按照严重程度裁量，罚款数额在五千至2万元。这可能会引起规模型企业更倾向于将罚款视为一项可接受的“成本”，而非不可触碰的“红线”。

　　面对这些深层次问题，深圳的道路施工围挡管理虽已向“透明窗”转变，然而，要从根本上解决超期围挡问题，仍需建立更刚性的约束机制和更透明的监督体系。

　　在报道评论区，有网友留言表示“媒体关注、部门回应，公众讨论，这就是处理问题的好开始，后续能继续盯着进度，让每一个延期的项目都能尽快落地！”如何回应这份期待，仍需各方持续努力。

　　城市由个体构成，治理由细节构成，而城市的向心力由无数人和细节构成。治理的核心在于协调多元主体的利益，如何让多元治理的主体纳入治理的政策制定和执行当中？由南方都市报、奥一网、南方民间智库联合深圳大学全球特大型城市治理研究院推出《走好新时代网上群众路线大调研——与城市对话》栏目，聚焦市民关注的细节问题，汇聚民间智慧，为政府科学决策提供参考。

　　不仅为城市凝聚共识，更实现议题的共治链——建立“议题发现-深度调研-方案共创-政策转化”全流程机制；实现多城协同体——针对跨区域治理难题，联动超大城市开展“云端会诊”；实现双向赋能场——既是处理问题的议事厅，也是治理创新的试验田。通过公众参与、专业建言与政策反馈的深度互动，在街巷治理中雕琢温度，在数字治理间丈量精度，让城市进化与民生福祉同频共振。